プレゼンテーション

難しいテーマを「分かりやすく、面白く」伝える技術 — 複雑な内容をシンプルにするプレゼン設計術

「このテーマは難しすぎて、きっと伝わらない…」
そう感じたことはありませんか?

テクニカルな内容、専門性の高い知識、複雑な仕組み。
そのまま話すと、聴衆はすぐに置いていかれてしまいます。
一方で、あまりに簡単にしすぎると、専門家には物足りない。

複雑なテーマを扱うときこそ、いつもと違うプレゼン設計 が必要になります。

Q1. 「複雑なテーマ」とは何か?誰にとっての複雑さか?

複雑さは、聴衆のレベルによって決まる ものです。

  • 全員が専門家 → 高度な話でもOK

  • レベルが混ざっている → 前提知識をあまり期待できない

難しい内容を扱う場面は:

  • 業界カンファレンス

  • 専門家向けセミナー

  • 技術系説明会

などが多いですが、共通するゴールは一つです。
「分かった」と思ってもらえること。

ミニサマリー:
複雑さは「内容」ではなく「聴き手とのギャップ」で決まる。

Q2. 複雑な内容をどうやって「分かりやすく」できるか?

ポイントは、自分の専門家視点から 一度外に出ること です。

  • 専門用語・略語は前提にしない

  • 説明を小さなステップに分解する

  • 「初めて聞く人の頭の中」をイメージする

  • 「どう聞こえているか?」を常に意識する

目的は「自分が賢く見えること」ではなく、
「相手が理解しやすいこと」 です。

ミニサマリー:
分かりやすさは、専門家の目線ではなく「初心者の目線」で決まる。

Q3. 難しい話を退屈にしないためには?

テクニカル = 退屈、ではありません。

避けるべきは:

  • 単調な一本調子

  • 感情ゼロの読み上げ

  • データの羅列

使うべきは:

  • ストーリーテリング

  • 声の抑揚・強弱

  • キーワードの強調

  • 間(ポーズ)

ドライな数字や概念も、ストーリーと話し方しだいで
「自分ごと」として伝わります。

ミニサマリー:
話し方とストーリーが、難しい内容を「面白い内容」に変える。

Q4. 専門家と非専門家が混在している場合、どのレベルで話すべきか?

現実には、聴衆の知識レベルはバラバラです。

  • 一部は専門家

  • 一部は少し知っている人

  • 多くはあまり詳しくない人

この場合は:

  • 一番知識が少ない人でも理解できるレベル で話す

  • 専門用語を使うときは軽く説明を入れる

  • 必要なら、後半で少し深掘りして専門家の期待にも応える

専門家は「分かりやすい説明」に怒りません。
理解できない説明にはフラストレーションを感じます。

ミニサマリー:
最低レベルに合わせて話し、必要に応じて深さを足すのがベスト。

Q5. なぜ「論理的な流れ」がいつも以上に重要なのか?

テーマが複雑なときは、構成のわかりやすさが命 です。

  • 話があちこちに飛ぶ

  • 前提が説明されていない

  • 根拠と結論の関係があいまい

こうした要素が重なると、
難しい内容は一瞬で「意味不明」に変わります。

だからこそ:

  • ステップごとに話を積み上げる

  • セクションごとに区切る

  • 「今どこを話しているか」を明確にする

必要があります。

ミニサマリー:
内容が難しいほど、構成はシンプルに。

Q6. 複雑なテーマでも「感情」に訴えるには?

たとえ専門的なテーマでも、感情のスイッチ を入れることは可能です。

  • Before / After のビジュアル

  • 実際の現場の写真や事例

  • 影響を受ける「人」のストーリー

また、スライドでは:

  • 1スライド1メッセージ を徹底

  • 2秒で何を言いたいか分かるレベルに絞る

ことが重要です。

ミニサマリー:
感情に届いたとき、難しいテーマも「自分ごと」になる。

Q7. なぜ最初に「2つのクロージング」から設計すべきなのか?

複雑なテーマほど、
最後に何を残すかが勝負 です。

そこで最初に:

  1. Q&A前に言う 第1クロージング

  2. Q&A後に言う 第2クロージング

を設計します。

  • 「何を一番伝えたいのか?」

  • 「それを最小限の言葉でどう表現するか?」

を徹底的に削り込みます。
第2クロージングは、同じ内容を言い換えても構いません。

ミニサマリー:
終わりから逆算して設計することで、話全体に一貫性が生まれる。

Q8. コアメッセージと「章立て」はどう作る?

クロージングが固まったら:

  1. コアメッセージ を一文で決める

  2. それを支える いくつかの章(チャプター) を作る

  3. 各章で

    • データ

    • 事例

    • 根拠

    • 比較・検証

を提示していきます。

ミニサマリー:
章立ては、「なぜその結論が妥当なのか」を証明するための骨組み。

Q9. アナロジー(類推)は複雑な内容の最強ツール

複雑な概念を伝えるとき、アナロジー(たとえ話) は非常に有効です。

「企業戦略をデザインするのは、ジェラートを選ぶのに似ている。」

一見、戦略とアイスには共通点がありません。
しかしこう続けると、意味が見えてきます。

  • ショーケースの中ではどれもおいしそうに見える

  • しかし、本当に自分に合っているかは 実際に食べてみないと分からない

  • 戦略も同じで、紙の上では完璧に見えても、実行して初めて真価が分かる

このように、身近な体験と結びつけることで、難しい概念が一気にクリア になります。

ミニサマリー:
アナロジーは「抽象」を「具体」に変え、聴衆の理解スピードを一気に上げる。

Q10. 実際の話す順番はどうなるのか?

設計はゴールからですが、
話すときの順番 は次のようになります。

  1. アナロジー(たとえ話)

  2. アナロジーの説明

  3. 本論(チャプター・証拠・事例)

  4. 第1クロージング

  5. Q&Aへのトランジション

  6. 第2クロージング

この流れで:

  • 最初に興味と共感をつかみ

  • 中盤で理解を積み上げ

  • 最後にメッセージを強く刻み込む

ことができます。

ミニサマリー:
複雑なテーマほど、「たとえ → 本論 → クロージング」の流れが効く。

要点整理

  • 「複雑さ」は聴衆とのギャップで決まる。

  • 分かりやすく伝えるには、自分の専門家視点から一度離れる必要がある。

  • ストーリー・アナロジー・ビジュアルで、難しい内容を具体化・感情化する。

  • 最初にクロージングを設計し、それを支える章立てを組むと一貫性が出る。

  • アナロジーは複雑な概念を一気に理解させる最強のツール。

👉デール・カーネギー・東京に無料相談をお申し込みください。

デール・カーネギー東京では、

  • 複雑なテーマを扱う専門家・技術者

  • 経営層・マネジメント

  • コンサルタント・営業

などを対象に、「難しい内容をわかりやすく・魅力的に伝える」 プレゼンテーション・トレーニングを提供しています。


デール・カーネギー・トレーニングは1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上にわたり企業と個人の成長を支援してきました。
東京オフィスは1963年に設立され、日本企業および外資系企業のリーダー育成と組織開発を継続的にサポートしています。

関連ページ

デール・カーネギー・東京・ジャパンでは、最新情報やビジネス・職場・プライベートの課題を解決する
重要なテクニックなどをご紹介するメールマガジンを配信しています。