難しいテーマを「分かりやすく、面白く」伝える技術 — 複雑な内容をシンプルにするプレゼン設計術
「このテーマは難しすぎて、きっと伝わらない…」
そう感じたことはありませんか?
テクニカルな内容、専門性の高い知識、複雑な仕組み。
そのまま話すと、聴衆はすぐに置いていかれてしまいます。
一方で、あまりに簡単にしすぎると、専門家には物足りない。
複雑なテーマを扱うときこそ、いつもと違うプレゼン設計 が必要になります。
Q1. 「複雑なテーマ」とは何か?誰にとっての複雑さか?
複雑さは、聴衆のレベルによって決まる ものです。
-
全員が専門家 → 高度な話でもOK
-
レベルが混ざっている → 前提知識をあまり期待できない
難しい内容を扱う場面は:
-
業界カンファレンス
-
専門家向けセミナー
-
技術系説明会
などが多いですが、共通するゴールは一つです。
「分かった」と思ってもらえること。
ミニサマリー:
複雑さは「内容」ではなく「聴き手とのギャップ」で決まる。
Q2. 複雑な内容をどうやって「分かりやすく」できるか?
ポイントは、自分の専門家視点から 一度外に出ること です。
-
専門用語・略語は前提にしない
-
説明を小さなステップに分解する
-
「初めて聞く人の頭の中」をイメージする
-
「どう聞こえているか?」を常に意識する
目的は「自分が賢く見えること」ではなく、
「相手が理解しやすいこと」 です。
ミニサマリー:
分かりやすさは、専門家の目線ではなく「初心者の目線」で決まる。
Q3. 難しい話を退屈にしないためには?
テクニカル = 退屈、ではありません。
避けるべきは:
-
単調な一本調子
-
感情ゼロの読み上げ
-
データの羅列
使うべきは:
-
ストーリーテリング
-
声の抑揚・強弱
-
キーワードの強調
-
間(ポーズ)
ドライな数字や概念も、ストーリーと話し方しだいで
「自分ごと」として伝わります。
ミニサマリー:
話し方とストーリーが、難しい内容を「面白い内容」に変える。
Q4. 専門家と非専門家が混在している場合、どのレベルで話すべきか?
現実には、聴衆の知識レベルはバラバラです。
-
一部は専門家
-
一部は少し知っている人
-
多くはあまり詳しくない人
この場合は:
-
一番知識が少ない人でも理解できるレベル で話す
-
専門用語を使うときは軽く説明を入れる
-
必要なら、後半で少し深掘りして専門家の期待にも応える
専門家は「分かりやすい説明」に怒りません。
理解できない説明にはフラストレーションを感じます。
ミニサマリー:
最低レベルに合わせて話し、必要に応じて深さを足すのがベスト。
Q5. なぜ「論理的な流れ」がいつも以上に重要なのか?
テーマが複雑なときは、構成のわかりやすさが命 です。
-
話があちこちに飛ぶ
-
前提が説明されていない
-
根拠と結論の関係があいまい
こうした要素が重なると、
難しい内容は一瞬で「意味不明」に変わります。
だからこそ:
-
ステップごとに話を積み上げる
-
セクションごとに区切る
-
「今どこを話しているか」を明確にする
必要があります。
ミニサマリー:
内容が難しいほど、構成はシンプルに。
Q6. 複雑なテーマでも「感情」に訴えるには?
たとえ専門的なテーマでも、感情のスイッチ を入れることは可能です。
-
Before / After のビジュアル
-
実際の現場の写真や事例
-
影響を受ける「人」のストーリー
また、スライドでは:
-
1スライド1メッセージ を徹底
-
2秒で何を言いたいか分かるレベルに絞る
ことが重要です。
ミニサマリー:
感情に届いたとき、難しいテーマも「自分ごと」になる。
Q7. なぜ最初に「2つのクロージング」から設計すべきなのか?
複雑なテーマほど、
最後に何を残すかが勝負 です。
そこで最初に:
-
Q&A前に言う 第1クロージング
-
Q&A後に言う 第2クロージング
を設計します。
-
「何を一番伝えたいのか?」
-
「それを最小限の言葉でどう表現するか?」
を徹底的に削り込みます。
第2クロージングは、同じ内容を言い換えても構いません。
ミニサマリー:
終わりから逆算して設計することで、話全体に一貫性が生まれる。
Q8. コアメッセージと「章立て」はどう作る?
クロージングが固まったら:
-
コアメッセージ を一文で決める
-
それを支える いくつかの章(チャプター) を作る
-
各章で
-
データ
-
事例
-
根拠
-
比較・検証
-
を提示していきます。
ミニサマリー:
章立ては、「なぜその結論が妥当なのか」を証明するための骨組み。
Q9. アナロジー(類推)は複雑な内容の最強ツール
複雑な概念を伝えるとき、アナロジー(たとえ話) は非常に有効です。
「企業戦略をデザインするのは、ジェラートを選ぶのに似ている。」
一見、戦略とアイスには共通点がありません。
しかしこう続けると、意味が見えてきます。
-
ショーケースの中ではどれもおいしそうに見える
-
しかし、本当に自分に合っているかは 実際に食べてみないと分からない
-
戦略も同じで、紙の上では完璧に見えても、実行して初めて真価が分かる
このように、身近な体験と結びつけることで、難しい概念が一気にクリア になります。
ミニサマリー:
アナロジーは「抽象」を「具体」に変え、聴衆の理解スピードを一気に上げる。
Q10. 実際の話す順番はどうなるのか?
設計はゴールからですが、
話すときの順番 は次のようになります。
-
アナロジー(たとえ話)
-
アナロジーの説明
-
本論(チャプター・証拠・事例)
-
第1クロージング
-
Q&Aへのトランジション
-
第2クロージング
この流れで:
-
最初に興味と共感をつかみ
-
中盤で理解を積み上げ
-
最後にメッセージを強く刻み込む
ことができます。
ミニサマリー:
複雑なテーマほど、「たとえ → 本論 → クロージング」の流れが効く。
要点整理
-
「複雑さ」は聴衆とのギャップで決まる。
-
分かりやすく伝えるには、自分の専門家視点から一度離れる必要がある。
-
ストーリー・アナロジー・ビジュアルで、難しい内容を具体化・感情化する。
-
最初にクロージングを設計し、それを支える章立てを組むと一貫性が出る。
-
アナロジーは複雑な概念を一気に理解させる最強のツール。
👉デール・カーネギー・東京に無料相談をお申し込みください。
デール・カーネギー東京では、
-
複雑なテーマを扱う専門家・技術者
-
経営層・マネジメント
-
コンサルタント・営業
などを対象に、「難しい内容をわかりやすく・魅力的に伝える」 プレゼンテーション・トレーニングを提供しています。
デール・カーネギー・トレーニングは1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上にわたり企業と個人の成長を支援してきました。
東京オフィスは1963年に設立され、日本企業および外資系企業のリーダー育成と組織開発を継続的にサポートしています。