キャンセルカルチャー時代にスピーカーはどう振る舞うべきか — 表現の自由と配慮のあいだで
“そのスライドは削除してください”と言われたら、どうする？
あなたは「日本におけるダイバーシティ＆インクルージョン」をテーマにスピーチを準備しています。
男女不平等と女性の客体化を示す例として、メイドカフェの写真を使いました。
ところが本番前に、こう言われます。
「その画像は外してください」
「なぜですか？」
「女性の視聴者を不快にさせるかもしれません」
スピーチは録画され、アメリカを含む世界中に配信される予定。
ここで突然、自分も「キャンセルカルチャー」の渦中にいることに気づきます。
ミニサマリー: 文脈的に正しい例でも、画像一枚で“NG”とされるのが今の現実。
キャンセルカルチャーは、プレゼンターに何を突きつけているのか？
日本にいると、キャンセルカルチャーは「海外の話」に見えがちです。
-
大学キャンパスでの言論対立
-
過去のSNS投稿の掘り起こし
-
著名人の発言炎上
しかし、今やビジネススピーカーも例外ではありません。
一度オンラインに乗れば：
-
文脈を無視した切り抜き
-
一部だけを見た感情的な反応
-
意図を知らない人からの批判
にさらされる可能性があります。
ミニサマリー: いまや、ビジネスパーソンのスピーチも“キャンセル”の対象になりうる。
メイドカフェの画像は、なぜスピーチに入っていたのか？
テーマは 「日本のD&I、とくにジェンダー不平等」。
構成はこうでした：
-
森喜朗元首相の「女性は会議で話が長い」といった発言は、儒教的な「女性は男性に仕える存在」という古い価値観の延長線上にある。
-
現代のメイドカフェ文化も、女性を男性の欲望の対象として扱う一例である。
-
つまり、日本のビジネス界が真のジェンダー平等に到達するには、まだ長い道のりがある。
メイドカフェの写真は、現代の女性の客体化を批判的に示す証拠 でした。
決して賛美でも推奨でもありません。
ミニサマリー: 画像は「問題提起としての証拠」であり、差別の再生産が目的ではなかった。
にもかかわらず、削除を求められた理由
主催側の懸念はこうでした：
-
「画像だけを見た女性が不快に感じるかもしれない」
-
「文脈まできちんと聞いてもらえない可能性がある」
要するに、
-
一部の視聴者は画像だけを見て判断するかもしれない
-
説明や意図まで追ってくれないかもしれない
というリスクを恐れたのです。
ミニサマリー: 「文脈まで見てもらえないかもしれない」という不安が、先回りの削除圧力を生む。
配慮と検閲、その境界線はどこにあるのか？
この状況は、多くの問いを投げかけます。
-
内容を削除すると、「浅い理解のまま怒る人」に合わせたことになるのでは？
-
とはいえ、信念を貫いて登壇を拒否すれば、メッセージはそもそも届かない。
-
強く抵抗すれば、対立構造が激化し、人間関係もビジネスも傷つくかもしれない。
-
そもそも「どこまでOKか」を決めるのは誰なのか？少数の委員会か、大きな声の人たちか？
スピーカーにとって、これは単なる思想論争ではなく、実務的な問題 です。
ミニサマリー: 表現の自由と配慮のバランスを、誰がどの基準で決めるかは非常に曖昧。
キャンセルカルチャー時代に、スピーカーはどう備えるべきか？
私たちはすでに：
-
注意散漫の時代（Age of Distraction）
-
シニシズムの時代（Era of Cynicism）
に生きています。
そこに 「キャンセルカルチャーの時代」 が加わりつつあります。
その前提で、スピーカーができる準備は：
-
最初から「見られる前提」で設計する
どのスライド・どの例が「切り抜き」に耐えられるかを考える。 -
意図を明確に言語化しておく
「この画像・例を使う理由」「どういう問題提起か」を、主催者と事前共有する。 -
センシティブな内容は早めに相談する
直前ではなく、企画段階で合意形成しておく。 -
代替案も用意しておく
カットされた場合でも、メッセージの骨格は維持できるようにする。 -
自分なりの“引けない一線”を決めておく
どこまでなら譲れるのか、どこからは譲れないのかを事前に定義する。
ミニサマリー: 戦略と事前準備があれば、「伝えること」と「リスク管理」の両立はある程度可能になる。
戦うか、引くか――どちらが正解なのか？
今回のケースでは、最終的に画像を削除する選択をしました。
しかし、その決断へのモヤモヤは残りました。
大事なのは：
-
どちらを選んでも「代償」はあると理解すること
-
感情ではなく、自分の原則と状況に基づいて決めること
-
同じ立場のスピーカー同士で、この種のジレンマを共有・議論すること
ミニサマリー: 正解は一つではない。ただし、“なんとなく流される”選択だけは避けたい。
要点整理
-
キャンセルカルチャーは、もはや大学やSNSだけの話ではなく、ビジネススピーチにも影響している。
-
文脈込みで正しい内容でも、「一枚の画像」でリスク判定される時代である。
-
スピーカーには、配慮と表現の自由のバランスについて、自分なりの哲学と戦略が求められる。
-
事前の共有・代替案・自分のレッドライン設定が、混乱を減らすカギとなる。
ダイバーシティ、リーダーシップ、カルチャー、チェンジマネジメントなど、 価値観に踏み込むテーマで発信する機会が増えている方へ。
👉デール・カーネギー・東京に無料相談をお申し込みください。
デール・カーネギー東京の高リスクテーマを扱うスピーチ設計・メッセージ発信・異文化コミュニケーション研修についてご相談ください。
デール・カーネギー・トレーニングは1912年の米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなどで100年以上にわたり世界中の企業と個人を支援してきました。
東京オフィスは1963年設立、日本企業・外資系企業のビジネスリーダーの成長と変革を支え続けています。