外資系企業はなぜ日本で苦戦するのか?――RGAジャパン元CEOが語る日本型組織とリーダーシップの要諦
なぜ、優れた戦略やグローバル標準が、日本では思うように機能しないのか?
外資系企業が日本で成功するか否かは、「戦略」よりも「人と文化の扱い方」で決まると言っても過言ではありません。
Q1. 日本人社員は、なぜ会議で意見を言わないのか?
沈黙は無関心なのか、それとも文化なのか?
Allan Smith氏(RGA Japan 元CEO)は、日本人社員について次のように語ります。
-
一般的に、日本人は会議の場で自分の意見を率直に述べることに慎重
-
だからこそ、意見を求めて、待つことが必要
-
実は社内では活発に話しているため、「雰囲気(vibe)」を伝えてくれる日本人スタッフの存在が重要
ミニサマリー
沈黙は否定ではなく、意見を引き出すための「余白」です。
Q2. 英語力の問題は、実はどこにあるのか?
言語の壁は、本当にスキルの問題なのか?
Smith氏は、日本では次の「二極化」があると指摘します。
-
英語が得意ではないが、話したい人
-
英語は完璧だが、日本語で話したい人
つまり、問題は語学力そのものではなく、安心して発言できる環境設計にあるのです。
ミニサマリー
言語よりも「心理的安全性」が、発言量を左右します。
Q3. なぜ日本の社員満足度調査は、常に低く出るのか?
それは会社の問題なのか、文化なのか?
日本では、日系・外資系を問わず、社員が自己評価や満足度を低くつける傾向があります。
Smith氏は、これを「文化的バイアス」と捉え、数字をそのまま鵜呑みにしない視点の重要性を説いています。
ミニサマリー
スコアの低さ=問題とは限らず、文脈理解が不可欠です。
Q4. 信頼と関係性は、どうやって築くのか?
形式的マネジメントを超える方法とは?
Smith氏は、
-
月1回、直属の部下と食事に行く
-
マネージャーにも同様の行動を期待する
という、非公式な関係構築を重視していました。
また、「自分より優秀な人材を採用し、判断を信頼する」ことを信条としています。
ミニサマリー
信頼は制度ではなく、日常の行動から生まれます。
Q5. なぜ「ベストプラクティス」が日本では機能しないことがあるのか?
合理性が拒否される理由とは?
社内では有効だった「ベストテンプレートの共有」も、顧客企業では「自社ルールでない」という理由で受け入れられないケースがありました。
これは、日本企業における「内製ルール」への強い帰属意識を示しています。
ミニサマリー
正しさよりも「自分たちで作ったか」が重要視される文化があります。
Q6. 日本における人材マネジメントで、解雇はどう考えるべきか?
パフォーマンスと文化の境界線とは?
Smith氏の哲学は明確です。
-
原因なく人を解雇しない
-
まずコーチング、HR介入、改善計画
-
時間を与え、それでも変わらなければ「合わない可能性」を伝える
多くの場合、本人のプライドによって自ら転職を選ぶといいます。
ミニサマリー
日本では「去らせる」より「気づかせる」方が現実的です。
Q7. なぜ「沈黙」を埋めてはいけないのか?
会議で意見を引き出す実践テクニックとは?
外国人がやりがちな失敗は「沈黙を埋める」こと。
日本では、
-
沈黙を待つ
-
会議前に個別に意見を聞く
ことで、より本音に近い情報が得られます。
ミニサマリー
沈黙は敵ではなく、発言を促すためのツールです。
Q8. 外資系企業が日本で成功する条件とは?
なぜ“ミックス”が最適解なのか?
Smith氏は断言します。
-
外国人だけの組織 → 日本では機能しない
-
日本人だけの組織 → 他社と同じになる
成功の鍵は、市場経験のある日本人 × 新しい視点を持つ外国人
のバランスです。
ミニサマリー
違いをぶつけ合い、対話することで最適解が生まれます。
要点整理
-
日本の沈黙は「思考中」であり拒否ではない
-
文化的文脈を理解しない数値分析は危険
-
信頼構築は非公式コミュニケーションから始まる
-
外資系の競争優位は「日×外のハイブリッド」にある
外資系企業の日本展開を、成功モデルに変えませんか?
👉デール・カーネギー・東京に、日本市場特化のリーダーシップ・人材マネジメントに関する無料相談をお申し込みください。
デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。
東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。