日本企業をグローバルに成長させるリーダーシップとは?――人を信じ、挑戦を促す経営の実践知
なぜ、優秀な人材がいても、グローバル成長が進まないのか?
その答えは、戦略や技術力ではなく、「人の活かし方」と「コミュニケーション設計」にあるかもしれません。
Q1. リーダーは、すべての分野で専門家である必要があるのか?
専門外で勝負しない判断は、なぜ重要なのか?
Seiichiro Asakawa(朝川誠一郎)氏は、リーダーとしての学びをこう語ります。
-
自身は金融分野の専門家であり、技術分野の専門家ではない
-
技術者を技術で説得しようとしない
-
財務データという事実を用いて、変革の必要性を伝える
リーダーは万能である必要はなく、自分の強みで語ることが信頼につながります。
ミニサマリー
リーダーは「何でもできる人」ではなく、「適切な軸で判断できる人」です。
Q3. グローバル組織で、なぜ英語コミュニケーションを重視するのか?
完璧な英語は必要なのか?
同社では、全社員が海外拠点と即座につながれるよう、ITシステムに大規模投資を行いました。
-
日本本社でも主な言語は英語
-
文法が崩れていても「とにかく話す」ことを奨励
-
誰かが必ずフォロー・通訳する
完璧さよりも、伝えようとする姿勢が重要です。
ミニサマリー
語学力より「発信する勇気」が、組織をつなぎます。
Q4. なぜ「失敗」で人を評価しないのか?
挑戦する文化は、どう作られるのか?
Asakawa氏の会社では、
-
挑戦して起きた失敗で人を解雇しない
-
むしろ「挑戦したこと」を評価
-
グローバルで貢献した社員を表彰する仕組みを導入
失敗を罰しないことで、挑戦が当たり前の文化が生まれます。
ミニサマリー
失敗を許容しない組織に、成長はありません。
Q5. なぜ海外拠点との人材交流に投資するのか?
高コストでも実施する理由とは?
同社では、
-
海外マネージャーを日本へ
-
日本人マネージャーをインド・中国・欧州などへ
積極的に送り出しています。
コストはかかりますが、人材育成・チームビルディング・相互理解への投資だと考えています。
ミニサマリー
現場体験は、どんな研修よりも深い学びを生みます。
Q6. 報酬よりも、人を動かすものは何か?
お金以上のモチベーションとは?
Asakawa氏はこう語ります。
-
給与は重要だが、それだけでは足りない
-
信頼され、役割を任されることの方が強い動機づけになる
責任と裁量は、最大の報酬になり得ます。
ミニサマリー
人は「評価」より「信頼」に動かされます。
Q7. グローバル変革をどうやって社内に浸透させたのか?
トップダウンからオーナーシップ型へ
事業承継とグローバル展開にあたり、Asakawa氏は、
-
英語と日本語でメッセージを発信
-
現状と目標を明確化
-
部門別に徹底した「計画づくり」を実施
これにより、社員が「自分ごと」としてグローバル戦略を担う文化が生まれました。
ミニサマリー
計画づくりへの参加が、当事者意識を生みます。
Q8. 日本の教育・専門分化は、競争力にどう影響するのか?
なぜ視野が狭くなりやすいのか?
日本では、
-
早期に専門分野を選択
-
理系人材が経営・コミュニケーションを学ばない
結果として、高度だが横断力の弱い人材が生まれやすいと指摘します。
ミニサマリー
専門性と同時に、リベラルアーツ的視点が必要です。
Q9. 日本でフィードバックは、どう行うべきか?
率直さが逆効果になる理由とは?
日本では、
-
傾聴が会話の基本
-
同格への直接的フィードバックは攻撃的と捉えられやすい
まず相手の意図や背景を理解することが不可欠です。
ミニサマリー
フィードバックは「理解の後」に初めて機能します。
Q10. なぜ人間関係が、これほど重要なのか?
信頼構築の近道とは?
Asakawa氏は、日本についてこう締めくくります。
-
日本人は「おもてなし」がDNAにある
-
文化や人への関心を示すと、距離が一気に縮まる
個人的関係性が、ビジネスの土台となります。
ミニサマリー
信頼は、成果の前に築くものです。
要点整理
-
リーダーは専門外で無理に勝負しない
-
人の本質は「成長したい」という欲求
-
失敗を許容する文化が挑戦を生む
-
信頼・対話・体験がグローバル成長を支える
人を軸にしたグローバルリーダーシップを、体系的に身につけませんか?
👉デール・カーネギー・東京に、リーダーシップ・組織変革に関する無料相談をお申し込みください。
デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。