スーパースター人材は組織の救世主か、それとも毒か?― 才能と文化を壊さないためのリーダーの決断
人材育成に投資し、 優秀な人が育ち、 ビジネスを牽引してくれる。
――これは理想的な成功物語です。
しかし、その先に「スーパースター問題」が待っていることを、どれだけの経営者が想定しているでしょうか。
Q1. なぜスーパースターの影響力は、想像以上に大きいのか?
大企業であっても、スーパースターの数はごくわずかです。
-
特定部門に集中する
-
代替が効かない
-
業績への影響が大きい
中小企業であれば、影響力はさらに濃縮されます。
「いなくなったら困る」――その状態こそが、リスクの始まりです。
ミニサマリー
👉 スーパースターは“少数精鋭”ゆえに、依存度が極端に高くなります。
Q2. なぜスーパースターは“暴走”しやすいのか?
最初は謙虚だった人材も、昇進・称賛・成果の積み重ねで、自分は特別だという自己認識を強めていきます。
やがて起きるのが——
-
会社より自分が大きいという錯覚
-
独立志向
-
ルール無視
組織の「温室」で育った結果、外に出ても通用すると信じてしまうのです。
ミニサマリー
👉 スーパースターは、成功体験が暴走の燃料になります。
Q3. 「ゴールデンハンドカフ」は、いつ使うべきか?
株式、ボーナス、将来の持分。
いわゆるゴールデンハンドカフは有効です。
しかし問題は、タイミング。
-
早すぎれば、権利意識を助長
-
遅すぎれば、手遅れ
現実的な解は、小出しに与え、行動と価値観で評価すること。
私は、「あと一歩で渡そう」と思った瞬間に、競合として独立された経営者を知っています。
ミニサマリー
👉 迷ったら「少し早め+小分け」が無難です。
Q4. 能力は高いが、文化を壊す人をどう扱うべきか?
テニス界で有名な John McEnroe(ジョン・マッケンロー) は、審判を恫喝し、スポーツのあり方を変えました。
彼はスター。
興行的価値は絶大。
だから許された。
――この論理は、企業でも同じです。
-
稼ぐから許される
-
売上があるから目をつぶる
-
才能があるから例外
その結果、価値観は空文化します。
ミニサマリー
👉 稼げる人を許すと、価値観は崩壊します。
Q5. スーパースターに例外を与えると、何が起きるのか?
メッセージは明確です。
「成果を出せば、ルールは無視していい」
これを見ているのは、スーパースター以外の全員です。
価値観を守らない人材は、組織にとって癌です。
放置すれば、必ず転移します。
ミニサマリー
👉 文化を壊すのは、本人より“黙認”です。
Q6. なぜ排除できないのか?― 組織内の共犯者
多くの場合、スーパースターを守る内部の共犯者がいます。
-
短期利益を優先
-
声が大きい
-
拒否権を持つ
結果、組織は、短期利益派 vs 長期健全派の内戦状態になります。
ミニサマリー
👉 問題は一人ではなく、構造です。
Q7. 中小企業では、どう決断すべきか?
中小企業では、スーパースターの離脱は即ダメージ。
しかし、居続けるダメージは、もっと大きい。
短期の痛みを取るか、長期の衰退を取るか。
私の結論は明確です。
躊躇せず、早く切る。
人質になる経営は、最悪の選択です。
ミニサマリー
👉 小さな会社ほど、文化が命です。
Q8. スーパースターを外した後、何をすべきか?
最重要なのは、残ったチームへの対応です。
-
全体集会はしない
-
一人ひとりと話す
-
不安と恐れを聞く
-
未来の絵を示す
そして、こう伝えます。
「私たちは、価値観を守る会社だ」
ミニサマリー
👉 別れの説明が、次の文化を決めます。
結論:スーパースターより、組織を選べ
スーパースター問題は、いずれ必ず表面化します。
-
今切るか
-
後で壊れるか
選択は一つです。
あなたはもう、答えを知っているはずです。
Action Steps(行動ステップ)
-
スーパースター依存度を可視化する
-
報酬・権限は小出しで設計する
-
価値観違反に例外を作らない
-
別れは早く、説明は丁寧に行う
要点整理
-
スーパースターは強みであり、最大リスクでもある
-
成果より文化を優先しなければ、組織は壊れる
-
例外は、必ず基準を腐らせる
-
決断は「早く・一貫して」行う
スーパースターに振り回されず、 強い文化と持続的成果を両立する組織を作りたい方へ。
👉デール・カーネギー・東京に無料相談をお申し込みください。
デール・カーネギー・トレーニング は、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。
東京オフィスは1963年設立。日本企業および外資系企業の人材育成と組織文化構築を支え続けています。