なぜ日本の組織では「失敗」がイノベーションを殺すのか？ ― 責任回避文化を超えて、学習する組織をつくるリーダーの条件 ―

欧米の訴訟社会では、「過ちを認めるな」が弁護士の常套句です。

ビジネスの世界でも同様に、失敗の責任を認めることにメリットはないと考えられています。

その結果、

• 責任転嫁

• 犯人探し

• 下への押し付け

が常態化します。

日本には、これとは別の、さらに巧妙な仕組みがあります。

日本社会は、集団意思決定という天才的な防御システムを築きました。

• みんなで決めた

• 全員が関与した

• だから誰も悪くない

これにより、個人が責任を負う必要がなくなります。

管理職層にも、この考え方は深く染み込んでいます。

ミニサマリー
👉 集団責任は、個人責任を消す。

日本のリーダーは、能力ではなく年次と在籍期間で選ばれることが多い。

• 優秀だからではない

• その年齢だから

• その順番だから

という理由で、管理職になります。

その結果、

• 自信がない

• 能力に不安がある

• 面子を失うのが怖い

だからこそ、ミスを認めることができません。

ミニサマリー
👉 不安な上司ほど、完璧を装う。

結論は明確です。

• 挑戦しない

• 発言しない

• 手を挙げない

イノベーションには、試行錯誤と失敗が不可欠です。

R&Dでは許される失敗が、通常業務では処罰対象になる。

結果、社員はアイデアを胸にしまい、会社は競争力を失います。

ミニサマリー
👉 失敗を罰する組織に、革新は生まれない。

答えは一つです。
ボス自身から。

エゴは誰にでもあります。
しかし、それを守るために組織を犠牲にしてはいけません。

ここで効くのが、デール・カーネギーの原則です。

原則12：「自分の誤りをただちにこころよく認める」

これを実行できる上司は、部下から強い信頼を得ます。

• 正直

• フェア

• 人間的

だからこそ、部下も挑戦できるのです。

ミニサマリー
👉 上司の正直さが、心理的安全性をつくる。

原則27：「ほんのわずかな改善でも、すべて、惜しみなく、心からほめる」

変化は一気には起きません。
途中で評価されなければ、人はやめてしまいます。

• ゴールだけ褒める

• 結果だけ評価する

これでは、挑戦は続きません。

ミニサマリー
👉 称賛は、行動の燃料。

原則24：「相手に注意をするときは、まず自分の失敗談を話す」

これにより、

• 防御が下がる

• 対話が生まれる

• 修正が可能になる

ただし、これは上司が完璧でないことを受け入れた時のみ可能です。

ミニサマリー
👉 弱さの共有は、強さになる。

「出る杭は打たれる」この教訓を、日本人は幼少期から学びます。

• 目立たない

• 手を挙げない

• リスクを取らない

昇進＝失敗リスクと認識されているため、優秀な人ほど慎重になります。

ミニサマリー
👉 昇進拒否は、能力不足ではなく恐怖。

鍵は、失敗の意味づけです。

• 失敗＝無能
  ではなく

• 失敗＝学習

と定義を変えます。

「失敗したのではない。うまくいかない方法が分かっただけだ」

このメッセージを、上司が一貫して示し続けることが重要です。

ミニサマリー
👉 学習文化は、時間と一貫性で育つ。

• 日本の集団責任文化は、革新を阻害する

• 上司の完璧主義が、挑戦を止める

• ミスを認める上司ほど、信頼される

• 失敗を学習に変える文化が競争力を生む

変革は、制度ではなく態度から始まります。

👉デール・カーネギー・東京に、リーダーシップ開発に関する無料相談をお申し込みください。

デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。
東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。