「ミスの扱い方」── イノベーションと責任感を同時に育てるリーダーシップとは？

日本企業では、ミス＝重大な失敗 と捉えられがちです。
その結果、上司からの叱責、同僚からの無言の圧力が生まれ、社員は次第に リスク回避・責任回避・現状維持 に走ります。

企業側は

• イノベーションを求め

• 改善を求め

• 主体性を求めている

にもかかわらず、現場ではその真逆の行動が合理的な選択になってしまうのです。

ミニサマリー
👉 ミスへの過剰反応は、挑戦意欲と当事者意識を同時に奪います。

社員が本当に見ているのは、ミスそのものではなく「上司の反応」 です。

• 同僚が厳しく吊し上げられる

• 責任だけを押し付けられる

• 評価や将来に傷がつく

こうした前例を見ることで、社員は「挑戦しない方が安全だ」と学習します。

ミニサマリー
👉 組織文化は、上司のリアクションの積み重ねで形成されます。

第一に必要なのは、事実確認 です。
噂や伝聞ではなく、何が・なぜ・どのように起きたのかを冷静に把握します。

その上で、当事者と向き合いますが、いきなり「事実を突きつけて叱責する」やり方は逆効果です。

ミニサマリー
👉 感情より先に、事実。ここが信頼構築の分岐点です。

日本では「面子（フェイス）」が極めて重要です。
ミスを 間接的に示唆 することで、相手は防御に回らず、自ら説明しやすくなります。

直接対決型の追及は

• 否認

• 言い訳

• 責任転嫁

を生みやすく、学習を止めてしまいます。

ミニサマリー
👉 対立を最小化すると、真実と学習が最大化します。

あります。しかも非常に大きな意味があります。

上司が

• 自分の過去の失敗

• そこから何を学んだか

を語ることで、「ミスは致命傷ではない」「失敗しても成長できる」という強いメッセージが伝わります。

ミニサマリー
👉 リーダーの自己開示は、心理的安全性を一気に高めます。

ほとんどの場合、本人は

• すでに自覚している

• 罪悪感を持っている

• 自信を失っている

状態です。

この段階で追い打ちをかけると、彼らは 完全にコンフォートゾーンに引きこもる ようになります。

ミニサマリー
👉 叱責よりも回復支援が、次の成果を生みます。

重要なポイントは 切り分け です。

• 挑戦・改善・新しい試みの結果のミス
  　→ 学習と改善の対象

• 確認不足・注意不足の単純ミス
  　→ 精度・プロセスの再設計が必要

すべてを同列に扱うと、挑戦は消えます。

ミニサマリー
👉 ミスの種類を区別することで、挑戦文化は守られます。

多くの上司は、すぐに「こうしなさい」と指示したくなります。

しかし、「どうやって挽回できると思う？」と問いかけることで、本人は

• 主体性

• 所有感

• 実行責任

を取り戻します。

人は 自分が創った解決策 を最も真剣に実行します。

ミニサマリー
👉 解決策への参加が、再発防止と成長を同時に生みます。

もし

• 完全否認

• 非協力的態度

• 責任回避

が続く場合、それは 恐怖心 から来ています。

それでもなお責任を取らない場合、組織として「責任と説明責任を果たせる人材か」を再評価する必要があります。

ミニサマリー
👉 思いやりと甘やかしは別物です。

周囲の社員は、常に見ています。

• 挑戦しても切り捨てられない

• 人は尊重される

• しかし責任は取る

このバランスが見えると、組織は 挑戦できる安全な場 に変わります。

結果として、

• 創造性

• 付加価値

• チーム力

が大きく向上します。

ミニサマリー
👉 ミス対応は、組織文化そのものを形づくります。

• ミスへの対応が、挑戦文化を育てるか殺すかを決める

• 日本では「間接的・尊重型アプローチ」が特に有効

• 解決策は本人に考えさせることで実行力が高まる

• 人を大切にしつつ、責任は明確にすることが鍵

日本企業・外資系企業向けに、心理的安全性 × 責任感 × イノベーション を両立させる、リーダーシップ研修・エグゼクティブコーチングをご提供しています。

👉デール・カーネギー・東京に無料相談をお申し込みください。

デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。
東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。