日本で「議論」が通じない理由とは？— 日本企業・外資系企業で成果を出すための“フェイス”理解

「論理で押しているはずなのに、相手が距離を取る」
──それは日本では“議論に勝つこと”が評価されない文化だからかもしれません。

Q. 西洋の「議論」はなぜ日本で受け入れられにくいのですか？

西洋では、ディベートは教育の一部であり、知性・機転・説得力を競う行為です。
論理で相手を上回ること、鋭い切り返しをすることは称賛されます。

しかし日本では、ディベート＝対立・衝突・相手を負かす行為と受け取られがちです。
日本は長い歴史の中で、人口密度の高い社会を円滑に維持するため、
調和・和・空気を読むことを最優先してきました。

ミニサマリー
👉 日本では「正しさ」よりも「場の調和」が優先されます。

Q. なぜ会議で強く主張すると逆効果になるのですか？

外資系企業や欧米型マネジメントでは、
・強く主張する
・論理で押し切る
・壁があれば突破する
ことが評価される場面も多いでしょう。

しかし日本では、これが威圧・傲慢・共感不足と受け取られる可能性があります。
特に日本企業では、「強さ」はいじめ・パワハラ的行動と誤解されやすいのです。

ミニサマリー
👉 日本では「強さ」は信頼ではなく、警戒を生むことがあります。

Q. なぜ日本人はリスクを避け、決断をためらうのですか？

その正体は「フェイス（面子）」です。
日本は完璧主義の文化であり、ミス＝能力不足＝評価低下につながります。

・決裁して失敗したら自分の責任
・上司や周囲に迷惑をかける
・社内での信用を失う

この恐れが、慎重さ・合意重視・前例踏襲を生みます。

ミニサマリー
👉 日本では「失敗する可能性」そのものが最大のリスクです。

Q. 日本の職場でやってはいけないことは何ですか？

最悪なのは、人前での批判や論破です。
たとえ100％正しくても、相手のフェイスを潰せば関係は壊れます。

・会議での公開ダメ出し
・論理で追い詰める
・「それは間違っています」と断言する

これは「勝利」ではなく、「長期的敗北」を意味します。

ミニサマリー
👉 日本では「議論に勝つ＝関係に負ける」です。

Q. フェイスを配慮すると、どんなメリットがありますか？

実際のビジネス現場では、
契約上は請求できるお金をあえて請求しないことで、
相手の社内評価と信頼関係を守る選択が、長期的な関係強化につながることがあります。

日本では、
「自分の立場を理解してくれた」
「恥をかかせなかった」
という記憶が、次の協力を生みます。

ミニサマリー
👉 日本では「配慮」は弱さではなく、戦略です。

Q. 日本で成果を出すリーダーの共通点は何ですか？

・議論ではなく「対話」をする
・相手の立場・制約・恐れを理解する
・自分が勝つより、相手を立てる
・共感を先に示し、その後で提案する

説得は必要ですが、「勝ち負け」にしないことが重要です。

ミニサマリー
👉 日本では「共感→合意→行動」の順番が成果を生みます。

• 日本ではディベート文化より「調和」と「フェイス」が重視される

• 強い主張は、威圧や傲慢と受け取られる可能性がある

• 人前での批判・論破は信頼関係を壊す

• 相手のフェイスを守る行動が、長期的成果につながる

👉デール・カーネギー・東京に、リーダーシップ開発に関する無料相談をお申し込みください。

デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。

東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。