説得力ある構成の作り方 - パート１（結論から設計する方法）

日本企業でも外資系企業でも、会議・提案・経営報告などでプレゼンテーションは重要な意思決定の場です。
しかし多くの場合、資料は完成度が高くても、構成が弱いためにメッセージが残らないことがあります。

最も効果的な方法は、結論から逆算して設計することです。

結論：人を動かすプレゼンは「最後」から作られています。

結論は、聴衆に持ち帰ってほしい唯一のメッセージです。
先に結論を明確にすることで、話全体の方向性が定まります。

結論設計のメリット

• 伝えるべき最重要ポイントが明確になる

• 不要な情報を削減できる

• 論理構造が一貫する

• 聴衆の記憶に残る

実際の話し方は多少変わっても、「核となるメッセージ」がぶれません。

ミニサマリー：結論はプレゼンのゴールであり設計図です。

多すぎても少なすぎても説得力は下がります。

一般的な目安

• 3つ：最も理解しやすい

• 5つ：複雑なテーマや長時間の講演

• それ以上：理解が困難になる可能性

似た内容は「1つの上位概念」にまとめると効果的です。

根拠の提示方法

• 統計データ

• 実例

• 専門家の見解

• 権威ある情報源

ミニサマリー：説得力は量ではなく構造から生まれます。

聴衆が理解しやすいのは、流れが自然な構造です。

代表的な構成例：

■ 問題 → 原因 → 解決 → 結果

■ 結果 → 背景 → 方法

■ 現状 → 課題 → 提案 → 効果

重要なのは「論理の一貫性」であり、型そのものではありません。

ミニサマリー：分かりやすさは情報ではなく流れによって決まります。

多くのプレゼンでは見落とされがちな重要ポイントです。

① 本来の最終クロージング

講演内容をまとめ、メッセージを強調する部分

② Q&A後の再クロージング

質疑応答で話題が逸れても、最後に本筋へ戻す役割

質疑応答はコントロールできないため、最後に再度メッセージを固定する必要があります。

ミニサマリー：Q&A後の一言が聴衆の記憶を決定します。

冒頭は第一印象そのものです。
弱い導入は、その後の内容の価値まで下げてしまいます。

避けたい例：

• 反応の薄いジョーク

• 長い前置き

• 技術的な準備の説明

• 平凡な開始

効果的な導入：

• 強い一文

• 意外性

• 問題提起

• 聴衆の関心に直結する内容

また、開始前の準備も重要です。

ロジスティクスの基本

• マイクチェックは事前に

• スライドを準備しておく

• 前の登壇者との切り替え完了後に開始

• 準備作業を見せない

ミニサマリー：プレゼンは最初の一言で勝敗が決まります。

• 人を動かすプレゼンは結論から設計する

• 重要ポイントは3〜5個が最適

• 論理の流れが理解度を左右する

• Q&A後の再クロージングが記憶を固定する

• 強い冒頭が全体の印象を決める

デール・カーネギー・東京のプレゼンテーション研修では：

• 経営層への提案・報告

• 営業プレゼン

• 社内意思決定プレゼン

• 英語プレゼン

• エグゼクティブ・コミュニケーション

など、実務に直結するスキルを体系的に習得できます。

👉デール・カーネギー・東京に、プレゼンテーション研修無料相談をお申し込みください。

デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。

東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。