プレゼンテーションで動画は本当に必要か？ ― 動画に逃げる話し手と、動画を支配する話し手の決定的な違い ―

動画は本来、強力な表現手段です。
しかし残念ながら、プレゼンテーションの現場では誤用されることが非常に多い。

特に日本では、

• 単調

• 抑揚がない

• 感情が伝わらない

そんな話し手が、自分のスキル不足から目を逸らすために、動画へ注意を逸らそうとする場面をよく目にします。

動画は、観客にとっては一時的な救済です。
しかしそれは、話し手にとっての「逃げ」にすぎません。

ミニサマリー
動画は補助装置。話し手の代役ではありません。

プレゼンテーションにおける最大の情報源は、話し手の顔・表情・声・エネルギーです。

動画を流した瞬間、

• 視線はスクリーンへ

• 感情は映像へ

• 主導権は話し手から離れる

私はこの理由から、動画使用を極力避けています。
自分の表情と言葉の力を、最大限使いたいからです。

ミニサマリー
動画は注意を奪います。主役を奪わせてはいけません。

動画には、他の手段では代替できない力があります。

• 動き

• 音楽

• 写真

• スピード感

• 他人の表情

短時間で、強い感情と物語を伝えることができます。
私たちは日常的に動画に親しんでおり、抵抗感もありません。

ミニサマリー
動画は「短く・明確に・目的がある」場合のみ効果を発揮します。

以下のような領域では、動画が力を発揮します。

• ブランド

• デザイン

• パッケージ

• 建築

• 製造プロセス

スピード感や質感、スケール感を伝えるには、
動画が最適な場合があります。

一方、日本の企業PR動画は、長く・説明的で・退屈になりがちです。

ミニサマリー
動画が向いている業界と、向いていない使い方があります。

最大の問題はこれです。

その動画は、このプレゼンのために作られていますか？

答えの多くは「NO」。
社内の動画ライブラリから、無理やり選んだ映像を使っていませんか？

• メッセージが微妙にズレている

• 話の流れと合っていない

• ただ“それっぽい”だけ

これは、四角い杭を丸い穴に叩き込む行為です。

ミニサマリー
動画は合致して初めて意味を持ちます。

プレゼン冒頭は、話し手と聴衆の関係構築の時間です。

そこに動画を置くと、

• まだ関係ができていない

• 注意が話し手から離れる

• 集中が分断される

さらに多くの場合、

• 再生トラブル

• リンクが動かない

• 切り替えにもたつく

結果、聴衆はスマホに逃げます。

ミニサマリー
冒頭動画は、関係構築を壊すリスクが高い。

動画が高エネルギーだった場合、その後に話し手が

• 低テンション

• 単調

• 無表情

だと、落差は致命的です。

聴衆は心の中でこう思います。

「もう一度動画を流してくれ…」

これは完全な敗北です。

ミニサマリー
動画より魅力的でなければ、使う資格はありません。

動画使用には、必ず2つの橋が必要です。

1. 動画に入るためのブリッジ

   • なぜ今これを見るのか

   • 何に注目してほしいのか

2. 動画から出るためのブリッジ

   • 何が重要だったのか

   • メッセージとどう繋がるのか

そして動画は、

• 短く

• 明確で

• 価値がある

ものでなければなりません。

ミニサマリー
動画は支配するもの。支配されてはいけません。

• 動画は話し手の代役ではない

• 主役は常にプレゼンター自身

• 動画は短く、目的を明確に

• ブリッジ設計なしの動画使用は失敗する

プレゼンテーションの完成度を一段引き上げたい方へ。

👉デール・カーネギー・東京にプレゼンテーション研修・エグゼクティブコーチングの無料相談をお申し込みください。

デール・カーネギー・トレーニングは、1912年米国創設以来、リーダーシップ、セールス、プレゼンテーション、エグゼクティブ・コーチング、DEIなど、世界中で100年以上企業と個人を支援してきました。

東京オフィスは1963年設立、日本企業と外資系企業の成長を支え続けています。